Toto je jeden z bludov, ktoré sa šíria internetom.
Polomer Zeme je 6 378 km. Najhlbšie miesto v oceáne je Mariánska priekopa - 10 km. Najvyšší bod na Zemi je Mount Everest - 8,8 km. Čiže rozdiel medzi najvyšším a najhlbším miestom je 18,8 km. Čo predstavuje 0,3% polomeru Zemegule. To mi fakt chce niekto tvrdiť, že 0,3% bude predstavovať takúto deformáciu ?
áno, je to dost nepomerná a extrémne prehraná ilustrácia. Rovnako, ako keď sa zobrazuje Mesiac a jeho veľkosť či vzdialenosť od Zemi. Možno je to preto, lebo ilustrácia podľa skutočnej mierky by sa asi ťažko zobrazovala. A Eme Drobnej by to asi aj tak veľmi nepomohlo :)
Effective gravity on the Earth's surface varies by around 0.7%, from 9.7639 m/s2 on the Nevado Huascarán mountain in Peru to 9.8337 m/s2 at the surface of the Arctic Ocean.
Presne tak. Rovnako ako s tým mojím obrázkom Zeme a Mesiaca. Ak by tam mal byť správny pomer, tak by ten obrázok musel byť 3metre dlhý, aby sa tam vošla tá vzdialenosť; alebo Zem by bola bodkou s priemerom asi 1,5milimetra a Mesiac zhruba štvrť milimetra :)
Zasadny problem je, ze skreslis geometriu aby si mal peknu a nazornu ilustraciu na nejaky ucel. Potom sa to dostane do sprav alebo na facebook a zrazu to ma titulok Earth without water. Ludia to zazru a ti, ktori na prvy pohlad nevidia, ze to je blbost, tym padom vnimaju realitu znacne skreslene. Tak to je aj s tou Zemou a Mesiacom - keby tam bola ta 1.5mm Zem a stvrtmilimetrovy Mesiac, ten obrazok spravi na verejnosti omnoho viac dobra ako hento.
inak, súhlasím s tebou, @reproduktor, že by bolo fakt dobré, keby sa veci neskresľovali, ale aj tá super prezentácia jasne naznačuje, že to v praxi nie je možné. Sám som mal dosť, aby som sa cez to celé prescrolloval, aj s čítaním všetkých poznámok. Takže nie som veľký optimista v tom, že by sa podobné "obrázky" tak rýchlo šírili medzi masy ako tie zjednodušené a skreslené :(
Nie ste prihlásený, pre pridávanie komentárov sa musíte prihlásiť!
( Prihlásenie | Registrácia )
Toto je jeden z bludov, ktoré sa šíria internetom.
Polomer Zeme je 6 378 km. Najhlbšie miesto v oceáne je Mariánska priekopa - 10 km. Najvyšší bod na Zemi je Mount Everest - 8,8 km. Čiže rozdiel medzi najvyšším a najhlbším miestom je 18,8 km. Čo predstavuje 0,3% polomeru Zemegule. To mi fakt chce niekto tvrdiť, že 0,3% bude predstavovať takúto deformáciu ?
áno, je to dost nepomerná a extrémne prehraná ilustrácia. Rovnako, ako keď sa zobrazuje Mesiac a jeho veľkosť či vzdialenosť od Zemi. Možno je to preto, lebo ilustrácia podľa skutočnej mierky by sa asi ťažko zobrazovala. A Eme Drobnej by to asi aj tak veľmi nepomohlo :)
A kto je Ema Drobna?
Ani gravitacne zrychlenie nema predsa taketo odchylky.
Effective gravity on the Earth's surface varies by around 0.7%, from 9.7639 m/s2 on the Nevado Huascarán mountain in Peru to 9.8337 m/s2 at the surface of the Arctic Ocean.
Samozrejme, že je to znásobené, lebo inak by bolo prd vidno...
Presne tak. Rovnako ako s tým mojím obrázkom Zeme a Mesiaca. Ak by tam mal byť správny pomer, tak by ten obrázok musel byť 3metre dlhý, aby sa tam vošla tá vzdialenosť; alebo Zem by bola bodkou s priemerom asi 1,5milimetra a Mesiac zhruba štvrť milimetra :)
Zasadny problem je, ze skreslis geometriu aby si mal peknu a nazornu ilustraciu na nejaky ucel. Potom sa to dostane do sprav alebo na facebook a zrazu to ma titulok Earth without water. Ludia to zazru a ti, ktori na prvy pohlad nevidia, ze to je blbost, tym padom vnimaju realitu znacne skreslene. Tak to je aj s tou Zemou a Mesiacom - keby tam bola ta 1.5mm Zem a stvrtmilimetrovy Mesiac, ten obrazok spravi na verejnosti omnoho viac dobra ako hento.
Toto je parada: http://joshworth.com/dev/pixelspace/pixelspace_solarsystem.html
Aj Fico mohol hovorit ze keby som to neskreslil tak by tam bolo prd vidno! ... Oh, wait...
https://a-static.projektn.sk/2016/10/ficoscreen.png
wow.. fajný link ten pixelspace ! díky
inak, súhlasím s tebou, @reproduktor, že by bolo fakt dobré, keby sa veci neskresľovali, ale aj tá super prezentácia jasne naznačuje, že to v praxi nie je možné. Sám som mal dosť, aby som sa cez to celé prescrolloval, aj s čítaním všetkých poznámok. Takže nie som veľký optimista v tom, že by sa podobné "obrázky" tak rýchlo šírili medzi masy ako tie zjednodušené a skreslené :(